【衝撃】韓国人「日本のノーベル賞、多すぎる理由を正直に考えた」
- 【衝撃】韓国人「日本のノーベル賞、多すぎる理由を正直に考えた」
「MLBPARK」という韓国のコミュニティのスレッドをご紹介します。日本の自然科学ノーベル賞の多さについて、韓国の掲示板が自国の研究文化を見つめ直していました。
【スレ主】
日本と韓国は科学分野の予算にそこまで差がないはずなのに、台湾ですら獲っている自然科学分野のノーベル賞が、韓国には一つもない――なぜなのか、という問いかけスレ。国際科学オリンピアードでは韓国も上位常連なのに、権威ある賞の実績はゼロという現実に、韓国のネット民が「基礎科学は日本が圧倒的」「歴史の蓄積が違う」「金にならない研究を軽視する国の姿勢が原因」と、自国の研究文化を見つめ直す議論を展開した。日本の基礎科学の層の厚さへの羨望が随所ににじむ。
韓国人の反応
韓国人の反応
◆「金にならない研究」を軽視する構造
オリンピアードでは上位圏に入るのに、いざ本物の賞となると獲れないんだよな…。
予算の分配が「金になるもの」に集中しすぎているのが大きいと思う。
純粋な基礎科学は金にならないからね。
金にならなそうな分野を徹底的に無視する。「選択と集中」――それがここまで来た原動力でもあるんだけど。
優秀な人材がみんな医大に行ってしまうからだよ。
誰かが作ったものを応用するのは上手なんだ。詰め込み型の教育でね。
そもそも科学の歴史が短い。それだけの話だと思う。
◆ 積み上げてきた歴史の差
築いてきた歴史が違うから。韓国も最近はSCI級論文がどんどん増えてるし、いつかは獲れると思う。
累積してきた実績、実力そのものに差が出るんだよ。
基礎科学というものがほぼ無い水準だからなあ。
日本はダメでもずっと基礎研究に予算を投じ続ける。うちはすぐ実績が出ない研究には投資しない。国の大学への態度が違うんだ。
日本人の受賞者が本当に多い。科学界の人脈づくりも日本が一枚上手だと思う。
豊かに暮らせるようになってからの歴史がまだ短い。安定してから投資すれば、いつか可能になるでしょ。
応用は上手でも創意性を潰す文化だからね…。何か始めようとすると、まず「できない理由」を並べる人が出てくる。
参照元: https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=202510090109626033