2024-10-30

the korean times「記録的な少子化で160校がやばい状況に」という記事のコメントをご紹介します。

引用：https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/10/281_361848.html

とある韓国人の反応

韓国で進む地獄の少子化「新入生ゼロ」「もはや解決不能」原因は学歴至上主義の課金ゲームか

 

私は子供がいない、または子供を望んでいないたくさんの負荷のある人々を知っています。お金のせいではないと思います

韓国人の反応

とある韓国人の反応

 

とある韓国人の反応

私の要点に追加します。また、3～4人の子供たちと靴箱の中で暮らしている低SESの人たちもたくさん知っています。つまり、お金や地位や自由の問題ではありません。その理由はもっとありふれたもので、一般的には生活の中での考え方の違いに関係するだけです。

人によっては、子供を 1 人産むと (時には偶然に) とても良くなったことに気づき、その後はたくさん産みたいと思う人もいます。

 

犬を飼って、そこで感情的なニーズを満たしている人もいます。

そして、贅沢や自己満足の幻想の中で、ただその日その日を生きることを好む人々もいます。

 

 

ム・スヌンが競争力のある学生になるために大量の私教育を必要とするとしても驚くべきことではありません。ソウル以外の地域の高校生は週末にKTXに乗ってソウルの河園に行くのが普通だ。私が親なら、子供と一緒にソウル広域圏への移住も検討するでしょう。

残念ながら、スヌンは完全に公平でバランスが取れており、それを変えることはできません、残念です。

とある韓国人の反応

＞スヌンはランキングシステムと同様に、大学が選択しやすい階層を恣意的に作成する方法にすぎません。それは、学生の資格、知性、スキル、または申請している特定の大学プログラムへの関心とは何の関係もありません。韓国での就職のための多くの試験や試験もこの方法で行われます。誰が合格し、誰が不合格になるかは、必ずしもその仕事に適格であるかどうかに基づいているわけではなく、特定の仕事で空きポジションを埋めるために必要な応募者の数だけを恣意的に「合格」させることです。

https://betweenjpandkr.blog/post-23751/

 

とある韓国人の反応

韓国が将来的に必要とし、現在不足している医師の数と同様に、大学への志願者をさらに多く受け入れることは、基準を下げるものではない。

とある韓国人の反応

平均的な家庭が教育に費やす金額は生徒一人あたり月約30万ウォンだ。それを平均的なパフォーマンスの低リスクETFに投資した場合、その子供が卒業するとき、つまりわずか10年後にはほぼ5,000万ドルを持っていることになります。生まれたときから投資を始めればその倍になります

とある韓国人の反応

30万？確かにそれは間違いです。ほとんどの子供たちは 3 ～ 4 つのアカデミーに通っています。それぞれ20万以上かかります。そして私はソウルにもいません！

 

とある韓国人の反応

誰もが農村部を離れつつあり、韓国は、大学が農村部から子供たちを受け入れ、郊外の子供たちが高等教育を受けやすくすることを義務付ける、ある種の地域的アファーマティブ・アクションを実施する必要がある。

とある韓国人の反応

韓国が必要としているのは、より平等な学習機会です。まともな教育とより良い機会を得るには大都市に行かなければならないという感覚が、人々が転出する理由です。

とある韓国人の反応

はい。ソウル市自体にも、優秀な学生の出身地に序列があると聞きましたが、それは正しくありません。エリート・ハグウォンへのアクセスが不平等であることが問題をさらに悪化させており、彼らは競争の場を平等にする必要がある。つ