韓国人「文禄・慶長の役で秀吉にボコされたのが悔しい...そこで朝鮮が勝つ方法を考えてみた」=韓国の反応

韓国のネット掲示板MLBPARKから「朝鮮に水軍が必要ですか?」というスレを翻訳。(引用元:https://bit.ly/3vhMvj6)



1.韓国人
板屋船を作る金を陸軍に投資したなら壬辰倭乱で陸軍として日本を食い止めたと思います
結果的に水軍がいても上陸されました
その前に放軍收布でも何でも軍役不正が一番問題ではありますね
今も同じ…
(※壬辰倭乱:文禄・慶長の役の韓国での呼び名)

スポンサーリンク


スポンサーリンク

韓国人の反応

2.韓国人
朝鮮と明の間抜けな海禁政策が国を滅ぼしてしまったんです



3.韓国人
水軍を作らないからと言って陸軍に投資するわけがないです
そうだったら壬辰倭乱の時、何倍も荒らされたことでしょう
想像するだけでもぞっとしますね



4.韓国人
陸軍はすべてを投げ捨てて、海軍にオールインすべきでした



5.韓国人
本当に水軍がいないのは想像するだけでも恐ろしいですね;;




6.韓国人
水軍を諦めたら、倭寇たちを上陸させて戦うということにならないですか?
そして壬辰倭乱で水軍が補給を絶って勝ったんです
海軍がいなかったら先祖が首を切られて終わってたと思いますよ



7.韓国人(スレ主)
>>6
日本の補給は途絶えていません



8.韓国人
すでに高麗時代から倭寇は盗賊のレベルをずいぶん超えていました…



9.韓国人
朝鮮がどうしようと壬辰倭乱は防げません



10.韓国人
いや、半島の地形で水軍を無くすんですか?www
戦略のせの字も分かってないですねwww




11.韓国人(スレ主)
>>10
専門水軍じゃなくて陸軍に水兵を作ればいいんです



12.韓国人
水軍がいなければ敢えて釜山に入ることもなく仁川上陸作戦をするでしょうね



13.韓国人(スレ主)
>>12
それをするには西海岸と南海岸の潮流が強すぎます
今のようなエンジンはありません



14.韓国人
第1先発の小西を釜山で板屋船で止めたなら、壬辰倭乱の陸戦も始まらずに海で終わったかもしれません



15.韓国人
こんな人が牟田口廉也みたいになるんですね www




16.韓国人
申砬将軍がこのような主張をしたそうです
水軍を完全に無くして陸軍にオールインしようと…李舜臣が激しく反対して消えていったそうですが…



17.韓国人
攻城戦をするのに城門を開いてすべて入って来るようにした後で戦う方が良いという話と何が違うんですか?



18.韓国人
李舜臣ほどの指揮官が陸軍側にいたとすれば正しいでしょう
ところで、そんな指揮官がいたんですか?



19.韓国人
当時、日本軍は戦国時代が終わって実戦経験がおびただしい陸軍なので朝鮮が陸軍にすべてを賭けても防げなかったでしょう



20.韓国人
38度線も大運河を掘って島にし、海軍空軍を廃止すればいいですね^^

韓国人「大震災の時、日本に寄付した国トップ20がこちら」→「また一つ韓国の嘘が...」「日台の絆...」=韓国の反応

【悲報】韓国人「我が国が滅びる直前という証拠がこちら...」=韓国の反応

韓国人「今更ながら鬼滅の刃無限列車編を観てきたので感想を語る」=韓国の反応