韓国の反応「韓国の反応医師の負担があまりにも多すぎる件」「ただの風邪ごときで病院に駆け込むのが韓国です」
韓国のネット掲示板MLBPARKから「医師の数が関連した記事があったんだけど」という記事をご紹介します。
引用・翻訳元：https://bit.ly/3VDJXJB
韓国の反応
医師の数が関連した記事があったんだけど
https://hankookilbo.com/News/Read/A2023042615080000089?did=NA
-日本の場合は地方医大の学費などを全部支援してくれて忌避科で9年以上勤務する方案がありますね。
-医協の主体が開院医である場合が多く、政府と交渉する際に開院医の関連報酬を中心に交渉する場合が多いそうですね。
正直、軽症に関しては患者の負担率を上げる必要があるのではないかと思います。
バイタルとは正直韓国の状況でどんな方向に進むのが正しいのか分かりません..
韓国の反応
韓国の反応
韓国は軽症は患者の負担率を上げなければならない。
韓国の反応
＞＞同意いたします。
久しぶりに韓国に行ったらお年寄りたちが退屈だと病院に行くんですよ
韓国の反応
軽症患者の負担率は 絶対に上がらないといけません。
風邪で病院に行く唯一の国が韓国。
韓国の反応
＞＞外国は乳幼児と老弱者以外は風邪患者そのものを受け付けません。
風邪は治療剤もなく、対症治療剤2、3つ固定なのでスーパーで買って食べて終わり。
韓国の反応
問題はそれを守らなかった時に制裁方法があるかということです。
職業の選択自由のため違憲ですので。
韓国の反応
＞＞日本は守らなければ一応支援を受けた授業料及び恩恵を全て吐き出さなければならないそうです。
韓国の反応
似たようなのが士官候補生を派遣して軍医官資源を育てることです。
免許を取った後は変わるような気がしました。
韓国の忌避科がアメリカでは人気科なんですよね。
その理由は待遇をよくしてくれるからです。
訴訟は米国がはるかにひどければひどいだろうし。
解決策は簡単です。
過去に非人気科だった映像医学科がMRIを生きるためには必ず必要な法を作って堂々と。
精神科が医師一人当たりの入院患者数を制限しながら出たんですよ。
その前まではジッピーより劣る待遇を受けていたのに。
小児科胸部外科、こういう必須で忌避科を対象に法を一つ作れば終わります。
上級総合病院小児科必須30名雇用。
胸部外科の10人を雇用。
義務付けて。
医師一人当たりの入院患者数を制限しながら、数が上げてくれればすぐに蹴ります。
韓国の反応
ただ医者をもっと選べば解決です。
人を直したくて医者になりたくても、お金を稼ぎたい人間に遮られて医者になれないのが今の現実。
実際、以前医師になりやすかった時代がはるかに医療水準が高かった。
そもそも医師自体が難しいわけではない。
韓国の反応
＞＞待遇してくれないと抜いてもしないんですよww
必須科待遇をしてくれなければなりません
韓国の反応
＞＞私もバイタルと数が上げるのが必要だと思いますが..
果たして財源がどれくらい必要なのか？
そして、国民がそれを受け入れることができるか？
票を売る政治家たちが責任を持って続けられるかが疑問ですので。
韓国の反応
＞＞今相対数が高すぎる痛みの方など、いくつかの報酬だけ調整しても十分だと思いますよ？
今回、株価操作にかかった医師のほとんどが痛み系列科だったんですね。
そちらの報酬が高すぎます。
半分だけあげてもいいと思います
韓国の反応
＞＞痛み系の医師の方は、広く診療を受ける方もかなりいらっしゃいますが、それが数の影響かもしれませんね。
医療報酬の適切な配分が行われることを願っています。
韓国の反応
地方医療問題はコメントを何度も書きましたが、地方医大定員の90%以上を地域人材定員に選び、その地域出身でなければ非常に行きにくく作ればいいです。
地域出身ならあえて自分の地域から抜け出そうとしない人が多いです。
インソウル医大に行こうと半数を占めて、地方医大の学事行政麻痺を防ぐこともできます。
韓国の反応
それでも足りない医療スタッフは遠隔診療+AI診療(これは1年くらいは待たなければならない)でカバーするしかありません。
そうすれば診断部分はある程度カバーされ、問題は手術ですが、これは応急移送システムを整備して圏域センターに早く撃てるようにし、圏域センターが急がない無駄な患者で混雑しないようにコントロールしなければなりませんね。
地方の田舎ごとに高難度の手術をする医師（医師一人だけが必要なのではなく、装備や補助人材も必要）がいることを願うのはあまりにも欲です。
世界中のどこにもそのような国はなく、韓国自体があまりにも小さな国で交通システムも整っていて、移送システムさえ整備してもある程度はカバーできそうです。
韓国の反応
最近になって全国の患者をビッグ5病院が全部吸い込む理由の一つが、韓国の交通システムがとても良いからだということもあります。
韓国の反応
さっきビッグ5の分院を たくさん作ろうという声もありましたが、悪くないと思います。
地方の人々の地域病院に対する不信があまりにもひどくて···
どうせビッグ5分院も地方医大出身で埋められるだろうが、ビッグ5のシステム+ソウル工科大よりも平均点数が高い地方医大生たちが加わるとちょっとましなんじゃないか…···
韓国の反応
報酬に関して軽症者が負担を増やすのは良い方法ですが、国力はこの政策の最大の受恵者である老人が主な支持層であり、民主党はそもそもポピュリズムに狂った政党なので事実上できる可能性はあまりなさそうです。
それでも人の顔色を伺わない尹錫悦が割に値するし、尹錫悦ができなければ永遠に栄えにくいでしょう。
韓国の反応
そして軽症者が負担を増やしても実費保険に手を加えなければ、患者の立場では依然として病院利用を乱発するので実費保険に対する対策も必要でしょう。
韓国の反応
ところで、上記で言うように、どうせ軽症の自己負担率を増やす政策を施行する可能性はほとんどなさそうで、高齢化によって健保財政が破綻し、半強制的に健保保障範囲を縮小しながら医療民営化テックを踏むのではないかと思います。
韓国の反応
米国、英国は軽症では医師に会うこと自体がハードルが高いです。
そうするのが正しいんだけど。
国民感情上、そんなはずがありません