韓国人「出生率を上げるためには女性の権利を制限すればいいのです！」「それはちょっとやりすぎ…」
韓国のネット掲示板MLBPARKから「出産率が下がったのは女性の権利が無制限に増えては事実です。」という記事をご紹介します。
引用・翻訳元：https://bit.ly/3HVtoUd
とある韓国人
出産率が下がったのは女性の権利が無制限に増えては事実です。
女性の権限が増えれば増えるほど国家消滅も近づくでしょう。
米国もこれからは移民、婚前契約書で回避起動し、北欧は文化自体が女性が負担しなければならない責任も重大ですし。
西欧は最初から既存の結婚制度を回避機動して同居が広がり、男性の権利を保障されたわけです。
日本も出産率1.4まで上げたのはむしろ女性の権利を縮小させながらある程度下限ラインを守ったことです。
韓国、台湾のような社会は、上記のような解決策を選ばなければ進化論の消去法のように淘汰されるしかありません。
女性の権利が無限大の社会は、そもそも持続できない構造的問題があるのですから。
結局結婚は男の意志があってこそ実現できるのにその身長を完全に女性に握れば消滅直行列車です。
これが本当に乾燥して正しい/間違っているのではなく、事実だけ書いておけばそうだということです。
韓国の反応
とある韓国人
女性の権利伸張により避妊方法の増加や堕胎合法化も出産率に悪影響
とある韓国人
これが正解。
韓国社会は男がとても大変。
韓国史は外国人が共通して言う言葉だ。
女が生きる天国だって。
とある韓国人
あなたが今書いた文章を1000回読んで、これが話になるのか考えてみてください。
あなたの文章に根拠は一つも提示されていないことをご存知ですよね？
とある韓国人
キム·イルソン重点事業が韓国女性運動のパスポート伸張でした。
とある韓国人
1.北欧は文化自体が女性が負担しなければならない責任も重大 ->根拠は？
2.西ヨーロッパは最初から既存の結婚制度を回避機動して同居が広がり、男性の権利を保障 -> 著者本人が下した結論
3。 日本も出生率1.4まで上げたのは、むしろ女性の権利を縮小させながら、ある程度下限ラインを守ったのです。->根拠は？
とある韓国人
だからといって出産率を上げるために女性の権利を落とすのはちょっとあれじゃないですか。
とある韓国人
北欧が本当に刀のように平等です。
権利も義務も。
韓国では様々な裁判や判例を見ても、女性の人権がすでに男性の人権よりはるかに大切な社会なのです。
女性の人権を落として平等な社会だけにしても出産率は小幅に反騰するでしょう。
とある韓国人
＞＞北欧は最近ノルウェーを皮切りに女性徴兵制を議決する国が増えています。
それだけ見ても韓国とは女性の義務が比較になりません。
そしてヨーロッパ諸国が非結婚同居がかなりありふれたということはよく知られている事実です。
とある韓国人
＞＞女性徴兵制と出産率は何の関係があるんですか？
そして同居が男性の権利を向上させるという根拠は？
わがままを言っておいて知らんぷりするのが権利向上だと思うんですか。
それは無責任です。
とある韓国人
＞＞追加的に見ても伝わる日本の文化や消息を聞いただけでも日本の女性人権が韓国と似ているわけではありません。
日本の女性人権問題については国際機関も問題を提起したことが結構あります。
とある韓国人
＞＞著者の文章に北欧は女性の義務が韓国より多いと書いてあり、私は女性徴兵制でそれを付け加えたものです。
何言ってるんですか。
とある韓国人
＞＞同居が男性の最小限の権利を保障するのです。
同居期間に財産を各自処分でき、いわゆる結婚時に守ることができない男性の財産と権利が守られるのです。
既存の法体系で離婚時に女性に結婚中に形成された財産と養育権、養育費はもちろん特有の財産まで奪われる場合もあります。
既存の司法体系で形成された傾いた運動場で同居という形態の家庭形態が普遍的に変わるのです。
とある韓国人
世界的に出生率が高い国を見ると、イスラム諸国のように女性の人権が低いと評価される国がほとんどです。
それだけ見ても分かります。
一人一人が良いパートナーに出会うことと国家全体の結婚傾向がどのように流れていくかは全く違う問題です。
あなたが生きていけないからといって、他の人もみんな生きていけないわけではなく、その反対も同じです。
とある韓国人
台湾も出生率1点台以下ですよね。
韓国は日本より台湾に近いので、出産率も日本より台湾に近く、少子化の原因も日本ではなく台湾から探さないと。
とある韓国人
日本が韓国より富を築いてきた期間も長く、何かもっとファンダメンタルズがしっかりしています。
日本より出生率が落ちる理由を単純に女性の人権一つだけでは説明できません。