韓国人「日本って資源も無いし食料自給率も低いよね…」「韓国が言えた立場じゃないだろ」
韓国のネット掲示板MLBPARKから「日本の土地が本当によくないです。」という記事をご紹介します。
引用・翻訳元：https://bit.ly/3tG4mB3
とある韓国人
日本の土地が本当によくないです。
韓半島より少し良い程度と言えますね。
位置が詐欺で、土地自体は改厚です。
その証拠として、日本は全く食糧自給ができません。資源もありません。
ヨーロッパのイギリス、ドイツ等は食料自給にはなっています。
スぺイン、イタリアは言うまでもありません。
イギリスは本当に位置も良く、土地も良い国です。
資源もたくさん出て農作業もよくできるし位置も詐欺です。
韓国の反応
とある韓国人
同意いたします。
とある韓国人
地震の台風の頻度だけ見ても、日本は良い土地ではないようです。
とある韓国人
＞＞それは土地が問題ではなく、 地震、台風、毎日殴られるのが問題です。
とある韓国人
関東平野一つだけで国民の多くが食べていけるお米が出ます。
とある韓国人
東京近くの平野も米の生産量がとてつもないのです。
とある韓国人
＞＞韓国よりはましだと思います。
でも、あくまでも「韓国よりましだ」という程度です。
とある韓国人
2行目の文は、イギリスではなくフランスの間違いではないでしょうか。
とある韓国人
＞＞フランスは地下資源が全くないのでイマイチです
私はイギリスをはるかに高く見ます。
とある韓国人
＞＞イギリスはほとんど平地ではないですか。
とある韓国人
北海道、戸惑う
とある韓国人
資源は少ないかもしれないけど、代わりに水がきれいで干ばつの心配のない国
とある韓国人
世界的なレベルではないが、少なくとも韓国よりははるかに肥沃です。
基本的に火山が多い国なのでもちろん災害も多いが農作業が悪い地域ではない
とある韓国人
ファクト:北海道食糧自給率100%です。
とある韓国人
そしてイギリスは土地がよくないです。
とある韓国人
＞＞イギリスのどこが土地が悪いんですか。
天気が悪いだけで、位置もいいし、油田や石炭がたくさん出るし、しかも食糧自給までできます。
とある韓国人
日本は山地が多いでしょう。
とある韓国人
＞＞中国と比べても日本の方がはるかに良いでしょう。
中国はまず水質からあまり良くないし、北部の方は砂漠級に乾燥しているので、
とある韓国人
韓国よりずっと良い
とある韓国人
＞＞単位当たりの穀物生産量を計算すれば、韓国も手強いでしょう。
ところで韓国は土地が良い国ではありません
とある韓国人
日本も、単位当たりの穀物生産量が膨大な地域です。
そして、その農地が韓半島よりはるかに広い。
とある韓国人
韓国はそんなこと言ってはいけません。
関東平野と北海道だけでもかなりの農業生産が可能で、上下に長いので様々な種類の産物を得ることができます。
人口も多いですし、2の中で一つを選べと言うなら無条件日本です。